一位操盘手的自述：悟道比取经还难!

我们来到市场，最终目的就是我们常说的“悟道”。

悟道不像学经，只要找准方向，努力奋斗，终能达到。 悟道之难，道有万千，多半是走错了方向。 取经已经很困难了，但是从方向上来说，开悟比取经还要难！

方向太重要了，所以我就从头说起，回顾一下自己一路走来踩过的坑，以及一路上的总结，从实践的角度谈谈哪些知识有用，哪些没用。

不知道你在屏幕前炒股多久了。 还记得入市时的情景吗？

part 1 误入技术“坑”

相信每一个入市的股民，都有一段修炼技术的苦修期，我也不例外。 一开始没有方向，只能通过各种研究资料学习。 后来在某博客锁定了人气最高的徐晓明老师。 他是一个非常典型的技术大V，他认为所有的市场信息都已经在股票走势中体现出来了。 当时我被这个概念震惊了，决定顺着这个方向去研究个股的走势。 因为徐晓明老师当时主要分享的一些技术分析是基于趋势和MACD结构的，所以MACD指标成为我炒股以来接触到的第一个技术分析指标。

我们总是愿意把更多的时间和精力花在当初热爱的事情上。 所以为了了解MACD，我也是买了各种书，查阅了各种文章来学习。 但是越学越会发现，同一个指标，每个老师的看法和用法都不一样，甚至有的老师视指标信号为宝，有的老师则视若无睹。 这个时候是很痛苦的，因为你的认知无法支撑你的判断。

幸运的是，指标之类的东西相对容易回测。 查阅了大量的个股历史走势后，发现大部分老师传授的MACD买卖点有时有效有时无效。

比如比较常见的黄金交叉买入法、背离买入法等等。 因为MACD是一个滞后指标，往往在这些买入信号得到确认的时候，股价已经上涨了很多。 这个时候追上去已经没有成本优势了。 但是金叉之后，马上就可以出现死叉，跑偏后往往会出现偏差，而书中并没有说如何避免这些情况。

但是看了很多书和内容，觉得MACD也不是完全没用。 经过大量的实战，我保留了一些用法，一直沿用至今。 下面说说MACD指标的一些个人体会。

MACD是一个时间指标，而不是一个选股指标。 主要用途是根据指标信号判断趋势的转折点。 在这个信号出现之前，我们判断趋势是延续目前的走势。 您不能使用 MACD 来预测空间。 例如，你不能用它来判断目标将在何处上涨或下跌。 只能等待指标信号辅助判断当前趋势是否结束。

MACD 是一个滞后指标。 如果看日K，买入信号出现后，股价上涨了很多。 但是这个问题可以通过等级来削弱。 我们可以通过60分钟、30分钟、15分钟、5分钟K线的综合分析。 在小级别趋势中提前确认这个信号，这样可以最大限度地减少滞后问题。

MACD技术用于分析大盘和板块指数的成功率远高于个股，具有很好的辅助参考价值。

如果用来分析个股，趋势股的成功率远高于短线品种，更适合中长线或波段操作。 因为如果操作周期比较长，相对不会受滞后的影响，而短线，尤其是超短线，往往操作周期很短。 如果今天买入，明天卖出，那么日线级别的MACD我们是看不到的，只能看。  5F还是15F，但是5F的走势，可能上午有买点，下午有卖点，而我们的T+1只能第二天卖出，这样就会造成实际问题。

MACD 只能作为交易系统的辅助指标。 超短线交易不建议搭建以MACD为核心的交易系统。 我不擅长中长期交易，所以我不发表评论。 辅助指标只能增加概率，不能绝对确定。  ，专注于高级短期技术技能。

在所有同类型的超买超卖指标中，MACD的用户群体最大，这也是它最大的优势，因为认可它的人越多，在同一个交易点上产生的真实交易单就越多，这将使指标更有效。

纠缠理论是MACD的最高用法理论。 它比普通的 MACD 分析成功率高得多，但也复杂得多。 我们将在这部分稍后分享其他章节（如果我们继续更新它）。

除了MACD，我也研究过其他一些类似的指标，比如KDJ和RSI。 比如在同一级别，KDJ和RSI的背离点往往是MACD黄白线的最高点。

这样看似解决了MACD的滞后问题，但实际上KDJ和RSI本身也有滞后的属性，或者说它们都有MACD的缺点，因为这些都是超买超卖指标的通病。 但是，它解决的滞后问题不如 MACD 水平有效。 所以前期主要用KDJ和RSI来辅助MACD，进一步验证MACD买卖信号的准确性。 在关注超空头之后，这些指标都被抛弃了。

新手阶段还研究了均线、筹码分布、趋势线、纠缠理论等，接触超短线游戏进入高级阶段后，研究的东西比较乱。 有兴趣的可以来个“三合一”反馈给我。 下周我会写一篇关于方向的文章（下），主要说说初级阶段的研究技术，哪些方向对以后短期发展有用。